רובינוב סוניה נ' בטוח לאומי-סניף ת"א-מח' משפטית

החלטה

1.מתמנה בזאת ד"ר בירון עדי (מומחה א.א.ג.) לשמש מומחה יועץ רפואי (להלן: "המומחה") כדי לתת חוות דעת מנומקת בשאלות שיפורטו להלן והמתייחסות לתובע , וזאת תוך 30 יום ממועד קבלת החלטה זו ע"י המומחה.

2. העובדות:

א.התובעת ילידת 1969.

ב.התובעת עבדה במפעל מנורה עולם הנרות בע"מ בתקופה 1.6.99 עד 31.1.07.

ג.התובעת עבדה בהיקף משרה של 5 ימים בשבוע 9 שעות ביום.

ד.התובעת עבדה באולם הייצור המרכזי בו ממוקמות מכונות הייצור ומלגזות המשנעות את הארגזים באולם 5 מכונות ו- 10 שולחנות. מידי פעם שינו את מיקום השולחנות.

ה.התובעת עבדה בתחנות שונות לרבות תחנת פילר שמכינה נרות גדולים, מכונת חימום שמכינה נרות קטנים ו"אקסטרודר" שמכין נרות שבת. כמו כן עבדה בשולחנות ועסקה במיון ואריזה. מחצית מעבודתה הייתה במכונות ומחצית בשולחנות. כאשר עובדת במכונה זמן העבודה 12 שעות ובשולחן זמן עבודה 9 שעות.

ו.שנתיים לפני שעזבה את מקום העבודה חולקו אטמי אוזניים.

ז.מצ"ב בדיקת מפלסי רעש בעמדות המפעל שבוצעה על ידי המוסד לבטיחות וגהות ב- 14.1.08.

ח.מצ"ב דו"ח מדידת מפלסי רעש בעמדות במפעל שבוצעה ביום 5.12.7.

ט.מצבה הרפואי של התובעת כעולה מהחומר הרפואי."

3. המסמכים הרפואיים:

א.כרטיס קופ"ח כללית.

ב.נ/1; נ/2.

ג.נ/5, סקר רעש 5.12.07.

ד.תיק בי"ח אסה"ר.

4.השאלות:

א.האם יש קשר סיבתי בין ליקוי השמיעה ממנו סובלת התובעת לבין חשיפתה לרעש כמתואר בעובדות המקרה?

ב.האם כושר שמיעתה של התובעת בתדירויות הדיבור פחת בשיעור של 20 דציבל לפחות בכל אחת מהאוזניים?